Путем слияния двух интенсивно работающих инженерных центров: ленинградской Газодинамической лаборатории ГДЛ и…. В тот день, 21 сентября, никто и не подозревал, что фактически был дан старт советской космической программе. Визитной карточке былого СССР. Самому яркому и позитивному сопровождению этого политического проекта. Первый заместитель наркома обороны Михаил Тухачевский, курировавший новое направление, поступил, как ему, наверное, казалось, вполне логично. Но в реальности под крышей РНИИ разыгрались нешуточные страсти.
Эйфория даркнет аккорды окей | Сорта марихуаны википедия |
Скачать программу тор браузер на компьютер бесплатно hydra | Ссылки для тора браузера |
Как найти даркнет вход на гидру | Utkovich автор подбора аккордов. C5 D5 E5 Куплет Окей, кажется весь мир сошёл с ума. Это так весело - Прогуливать https://vestagil.ru/similar-browser-to-tor-hyrda/1933-anonimniy-browser-tor-bundle-hydra2web.php и Быть с тобой вместе, Быть с тобой вдвоём. Давай украдём этот скейтборд И отправимся на нем в окей, Купим там по акции вина И будем целовать асфальт всю ночь. Жизнь - полнейшее дерьмо Никаких каникул. Сними с горла крышку И мы дунем водный. |
Русификатор для tor browser hydra2web | Table of Contents. C5 D5 E5 Куплет Окей, кажется весь мир сошёл с ума. Жизнь - полнейшее дерьмо Никаких каникул. Мы больше не хотим скучать. Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. Я научился курить за гаражами. |
Трамп же обеспеченный человек, предприниматель, проф организатор. Он мог еще тогда тому же Parler отдать средств, сделать собственный свой дата-центр, приобрести серверов. Нужно было издержать на это млрд баксов либо два и сделать для себя платформу, с которой никто не сгонит. Почему Трамп подобного не сделал, а на данный момент опосля драки кулаками машет? Естественно, он может что-то сделать, но я в этом сильно сомневаюсь вот еще почему.
Мне кажется, Трамп вообщем не чрезвычайно разбирается в данных вещах. Он, похоже, реально считал, что его твиттерная политика работает, что его сетевая жизнь уже удалась с его 80 миллионами подписчиков в «Твиттере», и конкретно потому не создавал других платформ.
Мы же помним, что он много раз обещал наказать цифровых гигантов за то, что они выступали против него и занимались неприкрытой политической деятельностью, и привести их к покорности. В итоге он почему-либо ничего этого не сделал за четыре года, владея высшей властью в стране. Потому сделать кандидатуру технически было бы можно, имей Трамп команду, осознание и решимость, а потом-то что? Тем наиболее что его противники на данный момент при власти, могут просто данную кандидатуру заблокировать на местности США, как они уже снесли Parler с хостинга, и все.
Можно хостить свою сеть в Сингапуре, Малайзии, Гонконге, Рф. Либо распределить систему по миру, сделать ее принципиально распределенной в 10-ках государств. Вопросец, как сильно его станут гонять. Ежели, к примеру, Трамп сделает хостинг собственной сети в Германии, как быстро его заблокируют по звонку из Вашингтона? Я не знаю. Amazon в США заблокировал Parler по звонку за два дня, к примеру.
Не чрезвычайно ясно, как яростно с Трампом будут воевать, — они же на данный момент вообщем его высадить желают. Пробуют сфабриковать уголовное дело, чтоб его и несколько сотен его приверженцев высадить в тюрьму. Он также добавил, что «существенный надзор и контроль над риторикой представляют собой неизбежные составляющие зрелого и процветающего интернета».
Вы согласны с таковой точкой зрения? И все, кто его читал, его коллеги, друзья, соображали это совсем однозначно. Нужно перекрыть Трампа, писали почти все, и его в итоге заблокировали. В данном смысле Голдсмит ничего новейшего не произнес. Америкосы вдруг нашли, что медийное место сильно влияет, несколько вышло из-под контроля, и его нужно брать под контроль.
Потому в данной для нас и остальных схожих публикациях ничего необычного нет. Наиболее того, контроль в США уже сотворен. Вы же не лицезрели, чтоб в Китае блокировали генерального секретаря ЦК партии. А в Америке заблокируют президента.
Потому в каком-то смысле цензура в Штатах еще посильнее, чем в Китае. Еще в начале х годов наш великий, и уже, к огорчению, покойный философ Александр Зиновьев в одной из собственных книжек писал, что нам казалось, что в СССР была построена совсем страшная, большая, могучая идеологическая система. На самом деле необходимо осознавать, что идеологическая машинка Запада была на порядки мощнее русской, и она, естественно, превосходит китайскую. Просто, как пишет Зиновьев, она устроена по-другому — не как иерархическая система, а как рынок идеологических услуг.
То есть на рынке появляются запросы, что необходимо исполнить в идеологическом пространстве, а всякие идеологические деятели, креаторы, творцы кинофильмов, статей, карикатур, науки, книжек, песен и так дальше просто участвуют в данных неявных тендерах, дают свои продукты, подхватывают и разгоняют волну. Это все, естественно, делается не по прямой команде сверху, но каждый участник рынка идеологических услуг осознает, что на рынке окупается, а что — нет.
И в указанном смысле система угнетения инакомыслия, которая на данный момент там есть, тоже устроена в форме рынка услуг. Все соображают, какие проявления необходимо душить, и все синхронно поворачиваются в подходящую сторону, к примеру, бить трампистов. Поэтому что там будут и средства, и власть, и все, что хочешь. Потому там накал ненависти и цензуры выше не лишь, чем у нас в РФ просто по сопоставлению со всем сиим рай свободы , но и чем в КНР.
Китай на данный момент наиболее вольная страна, чем США, с моей точки зрения. Скажем Google, Amazon, « Фэйсбук » и «Твиттер» разработали и приняли пользовательское соглашение, которое предугадывает наказание за распространение ненависти.
Но у нас в буквальном смысле весь веб, все соцсети бурлят ненавистью. В частности, украинские боты залазят на все попорядку русские веб-сайты и льют потоки грязищи и оскорблений в адресок всего — и Дня Победы, и боец Великой Отечественной, и русского спорта, и вообщем всего, что соединено с РФ и русскими, и этому никто не препятствует.
С иной стороны, ежели мы показываем некий кинофильм о зверствах бандеровцев, его под хоть какими благовидными предлогами заблокируют и затрудняют к нему доступ. То есть выходит, одних ненавидеть и распространять ненависть можно, а остальных нельзя. Кто и как должен будет определять, что верно, а что — нет? Так как они пробуют вводить весь мир в заблуждение, и собственных людей в том числе, то постоянно употребляют отличные слова, молвят, что они против фейков, языка ненависти и прочее.
Это, естественно, просто заменяющие слова для называния, для того, что они считают недопустимым. Фейком они обозначают просто не нужные им анонсы и смыслы, которые не укладываются в их картину мира, транслируемую ими везде и всюду. В частности, фейками назывались выражения Трампа, позже к указанной категории относились любые выражения людей США о том, что результаты выборов подтасованы и что их необходимо перепроверить.
И, естественно, фейками по умолчанию заблаговременно являются все анонсы от русских СМИ. Америкосы, британцы, европейцы не могут официально произнести слово «цензура», это слово является абсолютным табу в их культуре «свободы слова», а цензурировать-то необходимо.
Потому то, что они желают зацензурировать, именуется различными условными именами: «языком ненависти», «фейками» — и блокируется. При этом и «фейки», и «язык ненависти» могут совсем не иметь подобного содержания — просто это то, что не нравится идеологической машине Запада. Естественно, сами по для себя маргинальные общества либералов, антирасистов, феминисток, конструктивных экологов, будучи официально одобряемы, полны конкретно ненависти.
Поглядите на перекошенное злостью лицо Греты Тунберг на трибуне, на лица движения BLM — там абсолютная, незапятнанная ненависть и злость. Но их же никто не перекроет. У их ненависть верная — и она ненавистью не признается.
В данной ситуации есть два метода с схожим работать с нашей стороны. Ловить их на слове и говорить: «Ну вот же у вас фейки и ненависть, уберите». Загонять их в тот юридический и моральный коридор, в котором они себя сами заявили. Это томная работа, но ежели ты ее делаешь аккуратненько и предъявляешь истинные фейки и ненависть, то, может быть, в каком-то смысле их получится вести по такому формальному коридору. Но это чрезвычайно трудно для Роскомнадзора, наших парламентариев, разных регуляторов — повсевременно тыкать западному менеджменту цифровых платформ в нос их собственные общественные обязательства и обосновывать, что они их не исполняют.
2-ое — это просто замедлять, перекрыть их интернет-сервисы и заставлять убирать то, что не устраивает нас. У себя в стране они действуют ровно таковым же образом — они убирают то, что им не необходимо. В общем, это должен быть полный подход к решению препядствия, когда мы указываем на формальные нарушения и требуем их устранить, а из-за спины показываем дубинку и время от времени данную дубинку применяем. У меня в связи с сиим два вопросца. 1-ый — в чем его разрушительная сила для русского общества?
И второй: вот президент говорит о том, что веб должен управляться какими-то моральными законами, чтоб не быть небезопасным для нашего общества, но не открывает, что это за законы. Я вижу по реакции в соц сетях, что из произнесенного никто ничего не сообразил. Какие конкретно моральные законы Путин имел в виду, как их ввести в веб и как они способны ограничить силу его действия и удержать общество от распада?
Постоянно нужна процедура выполнения. Во-2-х, «моральные законы» растолковывать особо не нужно, они все написаны в 10 заповедях и Нагорной проповеди. Они известны крайние 2 тыщи лет, и там нечего дискуссировать. Моральные законы, как и юридические, принятые обществом, должны равно действовать во всех областях, в том числе и в вебе. Я думаю, что Путин с сиим согласился бы. Почему веб может повредить общество? Крайние несколько 10-ов лет в мире имеется ядерный паритет, не дающий развязать глобальную мировую войну, а также захватить нашу местность и местности пары остальных государств обыкновенными военными методами.
Для того чтоб захватывать и разрушать страны, лишать их суверенитета, крайние 30—40 лет употребляются другие способы. Ежели у слабенького третьеразрядного страны нет отлично развитой ПВО но есть нефть либо что-то еще увлекательное , америкосы по-прежнему просто его бомбят, называя это «гуманитарными бомбардировками». Там, где это по каким-то причинам нереально либо неловко, употребляется уже обкатанный способ цветных революций. Тем, кто любит отторгать очевидное под предлогом конспирологии, напомню, что в новой истории мы уже следили как минимум три заговора с целью заслуги мирового господства, которые никто даже не пробовал скрывать.
Это мировой коммунистический интернационал, позже Гитлер, собиравшийся захватить весь мир и практически преуспевший в схожем, ну и, в конце концов, проект «Новый мировой порядок» от США. Штаты на данный момент прямо молвят во всех собственных официальных стратегиях и остальных документах, что они — основная страна планетки и должны управлять миром, и упрямо идут к мировому господству. Мы им по почти всем причинам в этом сильно мешаем. Я традиционно привожу такую метафору.
При этом этот столб таковой неказистый, он ничего не делает, стоит, снутри себя задумывается о борьбе с ржавчиной, о дилеммах прочности железобетона и так дальше. Никому не мешает, не считая американцев, не дает им проехать. Нужно огласить, что там далее стоит еще таковой резной, древесный столб с головой дракона — это китайцы, и тоже воткнутый в центре шоссе.
Он тоже мешает. И, пока США нас не свалят, к мировому господству приблизиться не сумеют. А свалить силой не дает ядерный паритет. Хотя в собственной военной доктрине америкосы уже разрешили для себя 1-ый ядерный удар, что, снова же, общественный факт, который есть в вебе, о схожем можно почитать на муниципальных веб-сайтах США.
Они разрешили для себя и тактическую ядерную войну, и 1-ый массовый ядерный удар. Но это все еще довольно небезопасно, и они соображают, что ядерный паритет обойти либо нейтрализовать без утрат для себя пока нереально, потому необходимо употреблять наиболее сложные социальные методы: сделать население неловких государств неприятелями собственного собственного страны. Что и есть сущность всех цветных революций. Как устроена неважно какая таковая революция? Чрезвычайно просто.
На улицу выводится масса самых различных маргиналов, которые показывают свою брутальную протестность и угрожают захватом правительственным зданиям и учреждениям, и под шумовой завесой этого действа, опасностями, подкупом и шантажом элит, находящихся у власти, требуют передать власть представителям конструктивно прозападной части элиты.
То есть майданы традиционно служат наружной упаковкой договорных переворотов снутри элиты. Но тем не наименее те, кто беснуется на улицах и жжет покрышки, штурмует госучреждения — это неприятели собственного собственного страны, которых крайние 30 лет «перепрошивают» конкретно с помощью интернет-технологий.
Потому веб служит подменой ядерному оружию для разрушения государств. Крайнее время таковых государств с разрушенным суверенитетом мы с вами лицезрели 10-ки, начиная с Югославии и кончая Украиной. И везде в том либо ином виде употреблялся веб. В частности, вся «арабская весна» — это политическое применение для пропаганды и организации беспорядков «Твиттера» и Google, менеджмент которых позже этого даже не скрывал. В данном смысле веб довольно небезопасен, так как дозволяет зайти в правительство и манипулировать политической ситуацией, ежели у вас есть средства, сторонники на местах, необходимое количество троллей и роботов на зарплате.
Все это дозволяет активно работать в стране и превращать ее население во противников собственного страны. На данный момент схожее активно проводится в отношении Рф. Начиная от маргинальных «тематических» группировок и кончая движением в поддержку Навального — это все оно. А вот каким образом сделать веб моральным? У меня, честно говоря, тут есть определенные сомнения. Во всех разработках, которые к нам внедряются с Запада, постоянно есть какая-то червоточина, «Уловка».
К примеру, вы пользуетесь электронной почтой, это комфортно — но там же 95 процентов мусора вы его практически не видите из-за фильтров, но часть пролезает. Фактически в хоть какой цифровой среде непременно будет какая-то сокрытая гадость. И с соцсетями та же история. Каким-то образом нужно кардинально поменять то, как работают социальные сети. К примеру, сделать аккредитованное соц агентство, которое будет их анализировать и осуществлять некий независящий аудит.
Нужно строить механизм публичного либо муниципального контроля, который дозволит чрезвычайно быстро контент подменять либо удалять. И массово создавать еще положительный замещающий контент. Но это суровая муниципальная задачка, которая просит сотворения каких-либо цензурных комитетов прямо по виду и подобию французского аудиовизуального комитета, английского комитета по контролю за вещанием, или Главлита периода СССР, которые могли бы собственной властью говорить: а вот схожее плохо для страны, уберите со собственной платформы; такового нельзя писать в СМИ; закройте, пожалуйста, это ваше пошлое ток-шоу; извините, но ваш кинофильм, снятый за госденьги, не годится.
С возможностями не отдать средств, отозвать лицензию на вещание. Но у нас тогда здесь же поднимется жуткий вопль, что это пришествие на свободу слова, на творцов, что у нас цензура запрещена Конституцией. Но у нас много что запрещено Главным Законом, а тем не наименее происходят массовые нарушения конституционных прав людей, в том числе в соц сетях.
Нам необходимо каким-то алхимическим методом преобразовать все соцсети и веб во что-то другое, поэтому что в том виде, в котором нам все это заносят с Запада, переработать в не плохое их не получится. Это действие возымело побочный эффект: веб-сайты сходу пары больших русских компаний, Кремля и обеих палат парламента РФ оказались недосягаемы.
Данный эпизод, как говорят западные СМИ, выявил слабенькие места технической интернет-цензуры России? Указанные заявления соответствуют действительности? Во-1-х, за недельку либо две до этого южноамериканский президент Байден на публике обещал совершить мощную кибератаку на РФ, такую, что муниципальные органы и спецслужбы ее увидят. Можно было бы представить, что это она и была.
Я в схожее не верю, но тем не наименее как вариант атаку можно разглядывать. 2-ая версия. Представим, что падение на полдня муниципальных веб-сайтов вправду явилось результатом включения системы фильтрации. Но что мы видим? Замедление «Твиттера» длится и по сей день, уже больше месяца, а падение госсайтов продолжалось всего полдня. Ну да, при первом включении таковых систем могут быть какие-то нежданные эффекты.
Вы включаете свет в комнате, где долго этого не делали, а у вас — бах! Даже ежели тут и случился сбой, то он продолжался несколько часов, а позже все заработало и про это все запамятовали. Но я и в схожее не верю, позже, что сетевой сектор правительственных веб-сайтов совсем другой, обслуживается иными маршрутизаторами и сетями, там ничего не фильтровали.
Я спрашивал профессионалов по сетевому трафику, они молвят, что да, свалился некоторый маршрутизатор, может быть, на нем не были закрыты все порты по безалаберности либо халатности. Совместно с тем в этот момент была атака на маршрутизаторы «Ростелекома» — рядовая автоматическая атака извне, перебор портов, которых в день идут тыщи.
Не считая того, ведь ровно в тот же день с утра сгорел большой дата-центр в Германии. Это, быстрее всего, отдало перенаправление достаточно огромного потока трафика в нашу сторону, поэтому что маршрутизация в вебе чрезвычайно к такому чувствительна.
В общем, различные могут быть разъяснения, включая атаку американцев, но, с моей точки зрения, даже ежели схожее оказалось нашей технической слабостью, то ее уже проехали. А западники пусть пишут. Ежели они таковым образом себя уверяют в том, что мы слабенькие, то это крупная тупость, и для их в первую очередь, поэтому что позже придется о глуповатых словах сожалеть — как о словах о небоеспособной ржавой и слабенькой российской армии опосля присоединения Крыма и победы в Сирии.
Что делать с теневой стороной интернета? Что вообщем собой представляет даркнет, кто там обитает и кто его финансирует? Модель западного общества такая, что в ней постоянно должны быть нехорошие районы. Нехороший район, куда опасается входить милиция, где посреди бела дня можно слышать очереди из автоматов, где прямо на входе валяются шприцы и тому схожее. Такие районы есть фактически в хоть какой западной стране и в неких странах Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, которые переняли данную модель.
Почему схожее неотклонимая часть? Поэтому что западное общество вообщем чрезвычайно иерархично и там непременно обязана быть бедность. Это не бедность. Бедность — экономическое понятие, а бедность — духовное и идеологическое. У нас и на данный момент достаточно много бедных, и в СССР далековато не все жили припеваючи, но бедность являлась не постыдной и не была духовным явлением.
Явлением, когда тебя все презирают и у тебя нет надежды. А бедность — это когда ты пария, когда навсегда попал на соц дно и вырваться не можешь. Для чего необходимы такие нехорошие районы? Во-1-х, для воспитания сервильности, послушности, — чтоб все представители благополучных классов лицезрели, что ежели не будут делать определенных правил, то быстро скатятся в число обитателей подобного района. Голливуд, который базирует свои киноленты на архетипах, снимает много картин о том, что есть не лишь эскалатор фуррора ввысь, но и эскалатор на дно, который быстро свезет вниз неудачника.
Это чрезвычайно отлично воспитывает сервильность. Во-2-х, данные районы полезны людям из добротных, поэтому что в их дешевенькие наркотики, путаны, рабочие руки. То есть нехороший район играет свою роль, выполняет определенную многофункциональную задачку в западном обществе.
Справедливости ради нужно огласить, что некие страны Европы схожую модель не переняли, поэтому что это англосаксонская модель. Вообщем, на данный момент, опосля принудительного вливания в ЕС миллионов ближневосточных эмигрантов, они начинают на собственном опыте испытывать указанную модель. Веб был построен по данной нам же модели. В нем постоянно были нехорошие районы.
Нужно осознавать, что самые огромные средства в вебе с самого начала вертелись в порнухи, мусоре, разводках и мошенничестве. В определенный момент америкосы начали институционализировать этот нехороший веб, сделав систему TOR сервис для анонимного доступа в веб и, как следствие, обхода блокировок , систему шифрования, которая позволяла анонимно ходить по вебу хоть какому юзеру, на сто процентов скрывая себя и свои деяния.
О том, кто создавал данную систему, тщательно написано в Википедии. Правительство США давало на это средства, TOR вначале разрабатывался для разведки, чтоб южноамериканские разведчики за рубежом могли безопасно пересылать информацию либо создавать какие-то веб-сайты для управления своими сокрытыми группами.
Но достаточно быстро они сообразили, что трафик будет виден, и решили его «зашумить», для чего же приватизировать систему, выпустить «на рынок». Это их обыденный способ. Веб, кстати говоря, появился таковым же образом. Он делался для военных, а позже его открыли для обыденных юзеров. Поначалу в данный «темный интернет» пустили китайских диссидентов, боровшихся за освобождение Тибета, а позже туда начали набиваться и все другие.
В конце концов массово набился криминал. Ежели вы туда заглянете, то просто волосы зашевелятся: там и наемные убийства, и наркотики, и орудие, и детское порно. Схожая система существует, поэтому что есть темный мир, дно общества, а не считая того, это, видимо, комфортно его создателям — американцам.
Наивно мыслить, что создав такую систему, они не имеют тайных ходов туда и не лицезреют, что там происходит. Это не стильно признавать, но по схожей же схеме сотворен биткоин. Он, естественно, был придуман никаким не криптояпонцем, которого никто не лицезрел и о котором уже не вспоминают. Мастера криптографии и платежных систем, отлично разбирающиеся в устройстве блокчейна и криптовалют на его базе, молвят, что в базе технологии — несколько лет работы маленького научного института по криптографии.
Там есть все признаки того, что это делал не условный японец в одиночку, а группа американских проф криптографов. Ну а где работают криптографы в наше время? В разведке. То ест, чтоб сделать трансграничную и закрытую банковскую систему для себя.
Но позже его выпустили по тем же самым суждениям — что выгодно систему «зашумить», пустить туда массы лохов, скрытно оперировать там как хозяева, глядеть, кто кому еще какие средства переводит. Далее мир криптовалют бурно развился, как мы знаем, появился пузырь, набился криминал, криптомошенники и так дальше.
Я считаю, что это была технологией разведки, и вот данные две «придонные» структуры — даркнет и анонимные средства отыскали друг друга, и на данный момент за все плохое платят биткоинами. В общем, даркнет — это очень значимая платформа, на которой стоит наш обыденный веб. Наиболее того, америкосы в настоящее время пробуют поднять даркнет на уровень веба, достаточно быстро и энергично внедряя шифрование обыденных веб-сайтов.
Крайние несколько лет идет чрезвычайно стремительный процесс все наиболее мощного шифрования соединений меж юзером и веб-сайтами — так, чтоб нельзя было найти, куда прогуливается юзер, что он глядит. Вот потому нельзя заблокировать определенную запись в «Твиттере», либо в Википедии, либо определенный итог поиска в Google — поэтому что адресок странички зашифрован, на магистралях на данный момент перехватить его и расшифровать нельзя.
Потому, когда страновой регулятор типа Роскомнадзора говорит, что «Твиттер» не удаляет некий незаконный контент, это означает, что регулятор может перекрыть плохой контент лишь полностью совместно со всей платформой, поэтому что личных страничек провайдерам не видно. А скоро не будет видно и адресов веб-сайтов. И я думаю, что в будущем вся эта муть со дна поднимется на наш общий уровень. В определенный момент тут окажется столько мошенников и негодяев, которых будет чрезвычайно трудно вычислить.
Обыденный веб станет замутненным, еще наиболее запятанным, чем на данный момент. Это делается сознательно, и не лишь поэтому, что англосаксы обожают нехорошие районы, но чтоб при анонимизации доступа и контента с помощью шифрования соединений, спутникового веба и т. То есть шифрование и « Веб с неба » — это в первую очередь борьба с фильтрацией контента государственными властями. Вот Роскомнадзор на данный момент замедляет «Твиттер», а южноамериканское IT-сообщество, включая более наилучших криптографов в самых закрытых частях разведсообщества США, пробует сделать технологическую ситуацию на планетке, в которой будет непонятно, где этот «Твиттер» и кого замедлять.
Чтоб можно было впрямую работать с мозгами населения той местности, где ты хочешь оказывать влияние. Так что этот даркнет не просто есть, он не лишь большой, а на самом деле растет, пытаясь захватить обыденный веб. В данной ситуации нам бы, естественно, не воспрепядствовало перевести наш внутренний веб на свои криптографические средства, на собственное шифрование.
В мире есть всего две суровые криптографические школы — это русская на данный момент российская и южноамериканская. И у нас все нужное шифрование есть, просто у нас в стране оно практически не применяется. И, наиболее того, ежели у нас заставлять к его применению, свои сертификаты шифрования всем ставить, поднимется одичавший крик: «Это же ФСБ желает о нас все знать, желает слушать, что мы говорим, да я лучше южноамериканское поставлю».
И схожее будут говорить не лишь обыденные граждане, но и чиновники, поэтому что они тоже не желают, чтоб их читало собственное начальство. Для того чтоб такое положение поменять, нужна муниципальная воля. Все нужные технологии шифрования у нас есть. Но западное шифрование на данный момент употребляется у нас фактически везде, где есть логин и пароль, во всех банковских приложениях, при доступе на веб-сайты и так дальше.
Это, естественно неприемлимо, и с схожим нужно разбираться. Электронная газета «Бизнес Online», 25 октября г. Одни люди употребляют электронный хлыст, чтоб хлестать остальных людей с целью выжать больше денег», — говорит президент компаний «Ашманов и партнеры» и «Крибрум» Игорь Ашманов.
Он сказал «БИЗНЕС Online о том, что «уберизация» экономики лишает людей защиты, полная слежка — уже действительность, «цифровое бессмертие» — нехорошая мысль, а через 15 лет Россию могут убить сверхоружием на базе ИИ. Заглавия практически постоянно стараются сделать очень эффектными, что, как досадно бы это не звучало, приводит к неверному осознанию того, что такое искусственный интеллект. Для почти всех ИИ — это пока что-то вроде чуда, с ним соединены разные заблуждения, ужасы, надежды и фантазии.
Так что же такое искусственный интеллект? Конкретно имитировать. При этом есть таковая специфичная романтика ИИ, которую привносят различные книжки про ИИ, киноленты про гуманоидоподобных ботов и так дальше, которая традиционно касается нерешенных задач искусственного интеллекта. Как лишь задачка имитации некий определенной когнитивной функции решена, романтичный флер с нее сдувается, ей здесь же начинают воспользоваться в быту, и огромным художникам это становится уже не любопытно, нет драмы.
Вот бот, который совсем-совсем как человек…. Вообщем, програмкой искусственного интеллекта можно именовать всякую компьютерную програмку, которая автоматом анализирует какие-то данные и воспринимает решения. К примеру, ежели у вас жилой дом либо офисное здание имеют много этажей и несколько лифтов, то ими, естественно, заведует программа искусственного интеллекта. Ей нужно осознать, где какие лифты, где уже люди едут, какой для вас лифт прислать, ежели вы нажали клавишу вызова, либо какой и где приостановить, чтоб улучшить время подачи и доставки.
Вокруг нас уже есть типичное скопление бытового искусственного интеллекта. Лично я пришел опосля университета в отдел искусственного интеллекта вычислительного центра Академии наук в году. Он и на данный момент существует в Москве, находится по адресу: улица Вавилова, Там был отдел искусственного интеллекта, которым управлял Гермоген Сергеевич Поспелов — академик, глава совета по искусственному интеллекту при Академии наук.
То есть к году ИИ уже разрабатывали много лет, и уже было достаточно много изготовлено. Движуха в нашем ВЦ шла вовсю: в примыкающей с нами комнате делали определение речи, в иной — диалоговый процессор, в третьей — развивали антивирус Dr. Web, в четвертой Пажитнов делал игру «Тетрис», в пятой Веселов писал редактор «Лексикон» и так дальше. В нашем отделе занимались, в частности, анализом речи, текстов и чертежей. Уже тогда в ВЦ АН была работающая система, которая находила размерные полосы, считывала размер, отделяла друг от друга различные детали и так дальше.
В это же время по всей стране делали системы управления, автоматической высадки и тому схожее. То есть сиим всем в нашей стране занимаются уже достаточно издавна. Вот Гермоген Сергеевич Поспелов, академик, боевой генерал, который участвовал в Великой Отечественной войне, сейчас уже покойный, занимался ИИ еще в годы ВОВ, а конкретно автоматической высадкой самолетов на аэродром.
Ежели вы помните, наш космический челнок «Буран» в ноябре года летел и садился в на сто процентов автоматическом режиме, с точностью до 1 секунды и 1,5 метра полосы, им заведовал искусственный интеллект. В хоть какой крылатой ракете с момента их возникновения есть искусственный интеллект. Другое дело, что в неких вариантах к примеру, в системе С этот ИИ мог быть в неких подсистемах не цифровой, а аналоговый. То есть, условно говоря, там заместо престижных на данный момент нейронных сетей, машинного обучения либо каких-либо цифровых алгоритмов, написанных на языке программирования, использовалось что-то другое — аналоговым методом решались дифференциальные уравнения.
Но не это принципиально, а то, что крылатая ракета вот уже 50 лет как распознает по фотографиям местность и летит на маленький высоте туда, куда ей задано, а С автоматом наводится на почти все цели сходу. Скажем, в любом телефоне 10-ки программ искусственного интеллекта. Там есть определение пальца, лиц по фото, на данный момент в крайней модели телефонов от Huawei либо Samsung вы наводите камеру, а она для вас пишет: «Люди, зелень, снег, вода, зима, осень», — и так дальше.
То есть там стоит «распознавалка» объектов, пейзажей, сезонов и тому схожее. Есть «болталка»: «Алиса», «Окей, Google» либо какая-то иная. И так дальше. В каждом таком телефоне либо компе есть, к примеру, программа проверки правописания. Я занимался сиим достаточно много. Мы в первый раз ее выпустили в году. Это иллюстрация того, что, когда нечто уже изготовлено, оно не вызывает никакого восхищения, трепета либо кошмара, его просто перестают замечать.
Работает, мы все пользуемся — ну понятно, что здесь такового. Метод Т9, который есть у всех на телефонах, уменьшает время набора и истязает внезапными дурацкими подстановками слов — тоже достаточно непростой искусственный интеллект. Поисковик «Яндекса» — мощный искусственный интеллект, огромный, в который каждый месяц вкладывается труд — человек.
Антивирус Касперского — тоже искусственный интеллект, поэтому что вообщем неважно какая программа определения — это искусственный интеллект, а антивирусная программа обязана распознавать разнообразнейшие вирусы и трояны, которых в год пишется несколько миллионов. Это чрезвычайно непростой искусственный интеллект.
У каждого есть в телефоне «Яндекс. Карты» и «Яндекс. Навигатор» — это сложные программы искусственного интеллекта, которые за человека выбирает маршрут. Здесь так же, как с проверкой правописания, — 50 лет назад это могли делать лишь чрезвычайно образованные люди, а на данный момент такое под силу хоть какому устройству. То же самое с прокладкой маршрута. Это достаточно непростая задачка даже для опытнейшего водителя, знающего город, где какие пробки, вероятные объезды, развороты и ремонты, а на данный момент за секунду-две ИИ всё идентифицирует, и к этому все привыкли.
Но есть же еще масса нерешенных. Это происходит всю историю ИИ — переползание задачки с одной стороны на другую, в категорию решенных. Скажем, определение лиц было таковой совсем непонятной и нерешаемой задачей 10 лет назад. Какие-то программы определения лиц делались, но они работали плохо, с огромным количеством ложных тревог. В и годах были пробы поставить камеры и определение лиц в аэропортах и по городку в Лондоне, Атланте и так дальше , их через несколько месяцев везде в страхе отключили — было столько ложных обнаружений «преступников», что отделы милиции захлебнулись.
А на данный момент, спустя 15—20 лет, опосля возникновения новейшей техники графических карт и глубочайших нейронных сетей это делают повсеместно, все работает. Определение темы текста 20 лет назад было суровой задачей. Определение объектов на фото — на данный момент фактически все интернет-сервисы и циклопическое количество интернет-программ распознают живые и неживые объекты. Выяснят кошку, собаку, человека и так дальше, и это уже кажется элементарным. Брались распознавать лица, поэтому что понятно, что такое лицо, а всякую кошку автоматом именовать на фото кошкой они не брались.
Позже, кое-где 8 лет назад, произошел прорыв в нейронных сетях и объекты на фото и видео стали распознавать. Это в неком смысле уже ширпотреб на данный момент. На данный момент не решена пока задачка обычного диалога на естественном языке с машинкой. Машинка не может поддерживать связного диалога, держать фокус, осознавать необыкновенные вопросцы. Хотя тема чат-ботов престижная, чат-ботов дают много, которые как бы молвят в том числе голосом — задачка синтеза и анализа речи в целом решена , но обменяйтесь с ботом хотя бы несколькими связанными репликами — и вы поймете, как он все еще тупой.
Не решена задачка неплохого, реального перевода, машинного перевода с языка на язык, хотя на данный момент за счет тех же нейронных сетей машинные переводы стали достаточно гладкими. Они стали намного лучше, чем 25 лет назад, когда я сиим занимался. Проще все это сделать вручную, чем позже исправлять ошибки за машинкой.
Когда мы делали проверку правописания, мы соображали, что у нее есть порог использования, поэтому что настоящих ошибок на страничке всего несколько — от 2—3 до 4—6. Ежели у системы будет больше неизвестных слов, то есть ложных срабатываний, излишних «подсветок», чем настоящих опечаток на страничке, никто не будет употреблять.
Необходимо было преодолеть этот порог, достигнуть таковой полноты словаря, чтоб у системы оказывалось не наиболее 1—2 неизвестных ей слов на страничке. С машинным переводом таковая же история. До какого-то момента переводить текст, к примеру, с британского на российский было выгоднее просто с нуля, поэтому что переводчику необходимо было надавить меньше кнопок при переводе с нуля, чем при исправлении корявого результата машинного перевода.
Но на данный момент этот порог преодолен, и здесь же произошла иная страшная вещь — на данный момент стало нереально заказать чисто человечий литературный перевод. Качество перевода резко свалилось. На данный момент все, даже самые дорогие переводческие конторы, которые именуют себя суперспециалистами, сначала дают текст перевести машине, а позже человек дорабатывает то, что вышло. По сущности, ты платишь лишь за качество «выглаживания» машинного перевода.
Фрилансер подсунет для вас сырой итог, прямо со всеми глупостями МП, переводчик из бюро все-же как-то подчистит косяки МП. Все употребляют Google либо «Яндекс», в итоге в тексте постоянно видны артефакты — следы машинного перевода. И эти «косяки» отвратительного машинного перевода вылезают даже опосля перевода тех, кто утверждает, что от начала до конца текст переводил человек. МП все равно делает ляпы, заговаривается, подставляет не те значения, а те, кто выглаживает текст опосля МП, уже даже не заморачиваются полезть в словарь и проверить странноватое место.
Машинный текст перевода стал так относительно неплох оставшись нехорошим , что его выгоднее «докрутить», чем делать перевод человеком от начала и до конца. В итоге этому искушению не может противостоять ни одно даже самое крутое переводческое бюро, даже самое пафосное. Так экономика вкупе с ИИ сожрала либо «перепрошила» человечьих переводчиков. Так вот, у упомянутых вами программ, которые транскрибируют вольную звуковую речь, пока этот порог, похоже, не преодолен.
Приблизительно каждое третье-четвертое слово не соответствует тому, что было вправду сказано это просто созидать в автоматических титрах на YouTube , и править в итоге таковой текст сейчас наиболее трудозатратно и долго, чем обработать его вручную, без использования машинки. Таковой порог использования в ИИ есть везде. В чрезвычайно почти всех програмках, которые как бы показывают хорошую работу, на самом деле этот порог не преодолен. В диалоговых ботах он также не преодолен, как мне кажется, в дистанционном образовании то же самое.
Он по почти всем характеристикам не преодолен в беспилотниках. БЛА пока на улицы не выпускают. Что в их имеет под собой настоящую базу, а что нереализуемо в обозримой перспективе либо в принципе? Есть, так скажем, категории людей, которые с искусственным интеллектом так либо по другому соприкасаются, не считая массового юзера. Это создатели ИИ, которые глядят на него чрезвычайно фактически, скучновато, прагматично, они делают системы искусственного интеллекта, соображают, что у данного продукта есть определенный уровень свойства, условно говоря, полнота и точность того, что он делает, порог использования.
Практически все элементы ИИ — это системы определения, у их главные аспекты свойства — полнота и точность то есть степень определения всех подходящих явлений и уровень ложных срабатываний. У этих людей нет особенных романтических иллюзий по поводу того, что они делают, как в известном стихотворении Анны Ахматовой: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда», — поэтому что они знают, что там «под капотом».
Нередко, ежели заглянуть вовнутрь работающей системы, которую прямо вот употребляют массово, там будет ужас-ужас-ужас. Большущее количество дыр, «заплат», «костылей», временных решений, тем не наименее ИИ работает, итог некий дает и в целом выполняет свою задачку. Есть так именуемые «евангелисты» искусственного интеллекта хотя это неудачное заглавие, эти инфоцыгане с реальными евангелистами не имеют ничего общего, но оно прижилось на Западе , которые говорят, как от ИИ все скоро заколосится, зацветет, как все будет совершенно, как ИИ станет делать практически все, вот тогда заживем и тому схожее.
Как правило, в этом амплуа выступают не технари, а журналисты, банкиры, рекламщики, всякие гуманитарии, которые некритично пересказывают басни собственных технических подчиненных. Есть еще наиболее адекватные гуманитарии, которые пробуют все это осмыслить. Они пишут книги-утопии либо антиутопии, снимают киноленты про ИИ, в первую очередь в Голливуде. Но практически во всем, что они делают, естественно, большой разрыв с реальностью.
Там, к большому огорчению, еще есть разрыв вот в чем: чрезвычайно умные люди, писатели-фантасты высочайшего класса, в 50—е годы все эти задачи, связанные с искусственным интеллектом, уже разобрали. Шекли, Брэдбери, Саймак, Азимов и остальные всё вероятное будущее систем ИИ уже принципиально разобрали и чрезвычайно наглядно обрисовали.
К огорчению, современные «евангелисты», похоже, ничего этого в детстве и молодости не читали и фантазируют с нуля, а ноль у их размещен достаточно низковато. Скажем, есть типовые басни «ИИ-евангелистов» о том, как будет развиваться веб и искусственный интеллект, которым уже, наверняка, лет Это уже просто маркер такового безграмотного «евангелиста», таковых маркеров много. Например: «Ура, холодильник скоро будет умным — его соединят с вебом, он будет глядеть, когда у вас заканчиваются продукты, сам станет их через веб заказывать, и для вас их будут доставлять.
Таковым образом, холодильник у вас будет постоянно полон, поэтому что он будет умным и проследит за вашим питанием за вас». Эту дурацкую выдумку говорят уже лет Таковых холодильников по-прежнему нет поточнее, такие стартапы даже запускали, ничего не вышло , и я думаю, что их не будет. Просто поэтому, что они никому не необходимы. Большая часть людей не захочут есть то, что им назаказывает искусственный интеллект.
Иная ИИ-басня — о том, как ваш индивидуальный ИИ-агент сам подберет для вас страну и отель для отдыха. Но большая часть людей желают сами все это подбирать и не желают ехать куда-то по чужому, даже самому умному выбору. Не взлетела виртуальная действительность, невзирая на крайнюю зрелищность и активность втюхивания. Очки с VR начиная с х на рынок заходили три раза. Все три раза эти заходы провалились. Подташнивает, неловко, оббиваешь коленки о мебель, портится зрение и так дальше. Похоже, это просто не чрезвычайно необходимо.
То же самое с дополненной реальностью. Вы надеваете очки, и для вас там сбоку, по краю поля зрения, что-то пишут либо демонстрируют что-то, круто же! Прямо как у Терминатора в кино, вы имеете доп информацию обо всем. Умные очки Google Glass с таковыми функциями продвигали с большой помпой, ежели помните, но закрыли через несколько лет. Во-1-х, похоже, такое вообщем не необходимо.
Во-2-х, портится зрение, на обыденные очки не наденешь, а в-3-х, окружающим людям не нравится, когда на их глядят через компьютерные очки и что-то там про их для себя смекают. Когда IT-хипстеры стали брать Google Glass и с гордостью носить везде, в целом ряде заведений, ресторанах, кафе в Калифорнии на входе стали писать: «Сюда с Google Glass нельзя». Поэтому что клиентов стращает, когда их кто-то снимает интегрированной в очки камерой, распознает по лицу либо делает что-то еще.
В общем, у «ИИ-евангелистов» чрезвычайно много фантазий о том, что людям на самом деле оказывается не нужным: даже ежели технологии в рекламе и фильмах смотрятся впечатляюще, вызывают чувство «ух, круто! К примеру, 3D-телевидение да и 3D-кино фактически умерло. Телеки с 3D сняты с производства всеми основными производителями, остались лишь немногие лучшые модели с 4К. А ведь как это круто, казалось бы. Может быть, оживет на новеньком витке технологии, когда не будут необходимы очки.
Вот еще пример: во всех умопомрачительных фильмах есть видеофон. Огромные экраны по всем комнатам, рубкам кораблей, в кабинетах и т. Ну вот, технологии доросли, передача видео есть, скорости есть: казалось бы, и что, у нас таковой видеофон есть? Как бы есть, но на самом деле нет. У нас есть видеосвязь, которая употребляется довольно узко — для удаленной работы, для видеоконференций в кабинете, чтоб побеседовать с дальними родственниками. Никто не ставит для себя в спальню и на кухню большой экран и камеру, чтоб было видно, в каких трусах вы сейчас сидите.
Общие отзывы таковы, что в удаленном режиме качество работы падает. Почти все люди не в состоянии сделать нормальную продуктивную коммуникацию только по компьютерной сети. В образовании, мне кажется, «удаленка» показала крайнюю неэффективность.
И это будет трагедия, ежели продолжать в том же духе. Отличники останутся отличниками, хотя и получат существенно меньше познаний, а отстающие вообщем закончат обучаться в принципе. По-моему, всем стало ясно, что обучаться на «удаленке» нельзя. Это профанация. Почти все работники образования молвят, что такие препядствия даже во благо — произошла типичная вакцинация от удаленного образования. Как скоро это все массово войдет в нашу жизнь и мы станем ездить на работу, летать и плавать в отпуск и деловые поездки на транспорте без управления человеком?
Они пока что в основном управляемые, но есть и автоматические, которым вы сможете задать маршрут и они будут летать и снимать посевы, либо полетят вдоль трубы «Газпрома» в тайге, чтоб отыскать утечки газа. Будут беспилотные авто на улицах. Беспилотные поезда уже есть, лично на их уже много раз ездил. В Нью-Йорке, Мюнхене и в Шанхае меж терминалами аэропорта ездят поезда без машиниста.
Там маленькое расстояние, все понятно, необходимо лишь не прижать дверью какого-либо пассажира, что достигается датчиками, и всё. Про авиацию уже на данный момент молвят, что 90—95 процентов всех посадок Airbus и Boeing на полосу осуществляется автопилотами, а не людьми.
Их ведь почти все миллионы, а с учетом семей — 10-ки миллионов. Это не так, это «замыливание» настоящей социальной и публичной препядствия. Ведь искусственный интеллект сам никого не увольняет, не крадет рабочие места. Социальные препядствия не создаются техническими устройствами. Они порождаются теми кадровиками и управленцами, которые увольняют людей ради дешевенькой экономики по приказу акционеров.
Ежели в некий стране считается применимым с точки зрения закона и публичной морали увольнять 10-ки миллионов людей ради грошовой экономии, то это вопросец к соц строю и к обществу, а совсем не к ИИ. Да, наверняка, искусственный интеллект может сделать какие-то процессы наиболее действенными, но когда, взяв это за базу, говорят: «Давайте тогда всех работников уволим», — то вот тут начинается проверка этого общественного строя.
Он вообщем чем занимается, он лишь на оптимизацию и эффективность извлечения прибыли настроен? Вообщем говоря, муниципальный и соц строй не должен быть настроенным на бизнес-эффективность притом не для всех, а для собственников компаний , он должен быть настроен на то, чтоб составляющим его людям жилось лучше, а не ужаснее. И в этом смысле, даже ежели бы у нас было безупречное правительство и была бы возможность всех уволить и всех заменить роботами, государством и обществом было бы принято решение этого не делать.
Возьмем определенную делему массового беспилотного транспорта. На данный момент лишь у «Яндекс. Такси» лишь что они его для чего-то переименовали в нелепый лексический гибрид «Яндекс Go» по стране ездят тыщ водителей. У него этих «как бы работников» больше, чем у «Газпрома». Почему «как бы»? Поэтому что «Яндекс», по сущности, являясь их работодателем, всячески от собственной роли открещивается, заявляя, что его функция состоит в только информационном посредничестве.
Ежели ты являешься работодателем, то несешь социальную ответственность, а «Яндекс» не желает ее на себя брать. И он не единственный в собственном роде. Все это разделение на циклопических инфопосредников и «независимых» исполнителей именуется «уберизацией» экономики и соц действий, поэтому что первым это делать стал мировой сервис такси Uber. Что это значит? Подобные Uber компании перевели массы людей в положение как бы личных бизнесменов, которые социально не защищены. Они работают, по сущности, за такую же зарплату, как ежели бы они были просто наемными водителями, но отпусков, бюллетеней, общественного пакета, защиты от несправедливых увольнений и штрафов работодателя у их нет.
Утомился, захворал, семейные проблемы — твои препядствия, средства перестают поступать в ту же минутку, пожалуйте на улицу либо биржу труда. А сами эти огромные информационные посредники, зарабатывающие большие средства, за соц положение и права работников не отвечают. На мой взор, это просто таковой бизнес-трюк, который должен быть запрещен. На данный момент эти информационные посредники говорят: «А сейчас мы научим машинку саму ездить, при этом обучим ее на примерах дата-сетах работы этих самых рабов навигатора».
А позже эти миллион водителей станут ненадобными. Компании втянули миллионы людей в этот бизнес, а позже, когда выгонят на улицы беспилотники и уволят этих бедолаг через 4—6 лет, те уже ничего другого уметь не будут. Они будут лишь уметь водить машинку, а этот навык станет никому не необходимым. Они и на данный момент достаточно сильно социально подавлены.
Ими заведует искусственный интеллект, который рассчитывает их доход, накладывает все больше ограничений, считает соц рейтинг водителя что само по для себя нехорошо. Положение работников не улучшается. В Рф уже есть несколько публичных движений и организаций, которые борются с «Яндекс.
Такси» и иными аналогами. Там, на самом деле, чрезвычайно суровая эксплуатация с искусственным интеллектом в качестве надсмотрщика. Не чрезвычайно отменная история. Это 1-ые предвестники будущего так именуемого суперкапитализма, перед которым текущий капитализм покажется нам детским садом. Как ни удивительно, он не высвобождает труд, а закрепощает еще посильнее.
Есть много примеров этому. Взять хотя бы историю с американской компанией Amazon, которая отчасти перевела свои склады на автоматическое сервис. Там ездят такие огромные скорые плоские пилюли типа роботов-пылесосов и перевозят продукт. Все равно кто-то должен продукты на эти пилюли грузить, а этих и так уже социально довольно ущемленных и подавленных людей, в основном мексиканцев, поставили под контроль ИИ.
Там установили камеры, которые обучили распознавать перекуры, перерывы в работе, хождение, не связанное с выполнением прямых служебных обязательств, и так дальше. На данный момент людей безпрерывно гоняют электронным хлыстом, штрафуют, наказывают, увольняют за мелкие нарушения, делают из их ботов, короче говоря. Про это было уже довольно много публикаций. Наиболее того, кто-то даже уже в трибунал подавал. В таковой конфигурации ИИ не упрощает труд людей, а становится электронным надсмотрщиком, который не знает жалости, не ведает вялости, не отворачивается, с которым нельзя договориться, упросить либо разжалобить.
Remix Myot eldzhey Que Shinhwa Arcades fed up ghostemane lonely gabry ponte Rarher be seyran basim News yer moolight xxxtation "Darkside" - Oshins feat. Bei Maejor Feat. Classic Холодно Мне safari ziyiddin np3. Информация: Наш музыкальный веб-сайт сотворен специально для всех меломанов, которые обожают слушать песни онлайн и качать понравившиеся треки на собственный мобильный телефон Дроид либо Айфон.
Воспользовавшись незатейливой поисковой системой, все гости ресурса могут учить свежайшие новинки, популярнейшие рингтоны на звонок, а также более выдающиеся саундтреки. У Вас есть неповторимая возможность скачать mp3 песни в формате MP3 совсем безвозмездно и без регистрации. В собранных коллекциях есть хиты самых различных жанров, которые отныне доступны без каких-то ограничений и смс.
Режим воспроизведения. Эйфория Я люблю тебя, возвращайся домой. Эйфория Наша родина Убийцы. Эйфория Joy Division. Эйфория Окей, даркнет. Эйфория Шугейз-принцесса. Эйфория Всё в прошедшем Я с тобой.
Bandcamp Album of the Day Jun 17, Sideline Kid by Strange Relations. Almost-Instinct, Almost-True by Vulgarians. Desperate times call for stylish post-punk with gauzy effects and dark, keening lyrics. Skirts the line between dream pop and Britpop with plenty of cheek and energy to spare. Cage Tropical by Frankie Rose. Frankie Rose returns with a shimmery collection of synth-pop songs warmed by her gorgeous voice and undeniable talent for melody.
Bandcamp Daily your guide to the world of Bandcamp. No matching results. Explore music. Get fresh music recommendations delivered to your inbox every Friday. Лето Любви by Эйфория. Purchasable with gift card. Окей, Даркнет Нас Никто Не Найдёт Август Я сам из Питера и за гидрой слежу? Там 2 ебаных отзыва за 3 месяца и единственная позиция на весь город. Иди нахуй с данной для нас доски клоун. Анон который порекомендовал сьесть 2 пилюли с той фото выше - ты плохой человек, ежели бы не ты, я бы наверняка сьел одну, а так сьел 1.
Как загуглить стори про кетаминовую царицу, которая в мир мертвых отчаливала под кетом? В этих таблах может быть вообщем непонятно что непонятно как дозированное. Все эти "писипи пиллс" и остальной тилетаминовый кал делают хуй знает как на коленке китайским прессом. Обычные люди их издавна уже не берут, лишь в порошке и с проверенным качеством.
Колеса вообщем не стоит есть, лишь порошок. Лично мне от 2-ух тилетамина как анону выше и даже от 3-х ничего не было отвратительного, таковая для себя диссоциация и не наиболее. Ого, нашел в архивах дексотред аж года. Правда, ничего увлекательного.
Да в моих ебенях обычных диссов вообщем не бывает, вот и рискнул сьесть это говно. Мне кажется это даже не тилетамин был, а хз что. А ехать в ДС за диссами как-то стремно, там можно взять уже и поинтересней редких веществ. Жалко я выкинул эти таблы, мог бы отдать челу одному на анализ, любопытно было бы выяснить, что я все таки сожрал. Алсо я раз пережрал бутирата, но там не было провала памяти, просто меня чрезвычайно расслабило и всё, но я был в полном созании. А здесь просто минус 12 часов в памяти.
Даже ежели проебешься и с потерями получится, все равно обязано остаться много. Просто не торопись, не ленись и делай аккуратнее. Ну можешь и 2 плахи отбить, будет мг, но сам позже скажешь, что слабовато. Для всех среднего веса постоянно была безупречной доза в 2 гликодина, это мг. Для чего ты так тупо пиздишь? Магаз с красноватым крестом в зимнюю пору продавал за бесценок. Я лично купил 15г. Там каждый час его брали.
Это за гр стоимость, за 10 раза в два меньше обязано быть. Клад кстати зачётный сделали, без заморочек снял. Упаковка пикрелейтед, вес ровненький. Закинул 2мя бомбочками. Ну из-за большущего стажа потребления сия вещества меня уже толком не прёт даже от грамма незапятнанного.
Сомневаюсь что буду в наиблежайшее время ещё брать, ну вы попытайтесь. Я порох никогда не пробовал, пил блювотный отбитый раствор. Причём с гликодина он чуть-чуть да вкусный, из за левоментола. А вот опосля тоффа это пиздец. Из тоффа тоже приблизительно так выходит, хотя и чуток дешевле.
Гр кое-где р, может, чуток меньше либо больше в зависимости от аптек. Но 1 г и 10 г - дохуя различия, при том, что стоимость от производителя у него вообщем низкая. Сильно накрутили, в общем. В таблетках ешь? Тем наиболее не юзал декс уже лет 5. До того как глики выпилили, стоимость была рублей за ботл, потому про стоимость мог соврать.
Тофф мне не нравится тем, что вкус вообщем отвратительный, да так что блевать уже охота от аромата, когда испаряешь в микроволновке, по квартире чувствуется запах аптеки. Я не он. В факе я такового не помню, по носу можно употребить лишь чрезвычайно маленькую дозу, и то будет очень херово из-за одичавшей горечи, а вот как ты собрался снюхать полграмма, а?
Для чего в "пилюлях", ежели незапятнанный декс-HBr можно растворить в любом напитке с мощным вкусом? Да либо хоть бомбочку кинуть, ежели так нравится. Либо вообщем клизму засадить. То же самое: получил сухое основание декса - растворяй в какой-либо коле либо хоть какой иной поеботе, в которой много кислоты традиционно это ортофосфорная либо лимонная. Выше ты писал, что с гликом отбитое у тебя пасло левоментолом, а щас от тоффа у тебя вкус и запах некий хуевый.
Ты наверное как-то через жопу отбиваешь, либо растворитель у тебя всратый, остальных вариантов нет. Поделил пополам порошок, завернул в кусок салфетки и испил как 2 пилюли. По носу не рекомендуют пускать прямо в отзывах на гидре, молвят это совершенно жопа. Брали его активно когда он лишь возник и стоил дешевле, чем на данный момент. В салфетке? Я как-то раз да на самом деле не один раз и не лишь с дексом сильно завернул и пришлось чрезвычайно долго ожидать начала трипа.
Упорот, разметку просрал. При чем там вообщем декстрометорфан? Воспринимал пирацетам Анон, фенотропил и пирацетам это схожие вещества, разница в скорости деяния и в том, что рабочая доза по весу у фенотропила в 25 раз меньше, поэтому жрать его глупо удобней. По деньгам выходит приблизительно идиентично. Видимо по этому и выпилили из аптеки. Ерунду не говори. Эффект у их чрезвычайно различный, и с веществами они совсем по-разному смешиваются. Ежели соблюдено соотношение в дозе , эффекты схожи, говорю как человек который жрёт оба продукта 20 лет по очереди и в миксе.
Толер тоже общий. А так - все идиентично хорошо растворяют, тем наиболее что декс сам по для себя "легкий" в работе, он и растворяется отлично, и кислится отлично. На данный момент загуглил похожие на вид, и написано что бензол есть. Блять, не желаю от рака умирать. Но гвоздей много и химию там по идее должны лить чище чтоб был стабильный итог. Может есть какие-то лишь с толуолом либо циклогексаном.
Толуол - вправду похож на диссы, но слабее и бошка от него болит. А еще походу уникальный момент также был не с незапятнанным толуолом, а с нефтяными фракциями куда заходил толуол. А вы оказывается здесь дышите этими растворителями. Быстро сообразил, что это говно.
Да, эффект увлекательный, но я опосля него верно ощущал пару недель, что со мной что-то не то, а когда упоролся дексом, то это вообщем было как на чужой, очевидно каличный мозг, и в трипе даже вылезали какие-то отголоски испытанного под газом.
Позже все нормализовалось - через месяц приблизительно. Тофф выпелен из аптеки? Желал пробежаться, да мне лекарства для грибов брать. Сколько нужно гидровского кета занюхнуть, чтоб угодить в k-hole? Хватит мг? Стоит ли юзать сходу мг? Ежели у тебя в камнях да и ежели не , то поначалу сделай тестовый трек, чтоб не отправиться на иной уровень, ежели ты понимаешь о чём я. Уже отъезжали люди от метадона заместо кета. А так мг обязано быть довольно, но это персонально в целом.
Сам пыхаю бензин. Вы как делаете из пакеты либо без? Предпочитаете разбовлять либо прям так. Заливать пакет чтоб до оснований водой и сверху чуток бенза и так пыхать часами. Не до галлюцинаций естественно но чтоб просто было то самое чувство прихода.
Так наиболее мягко идёт чем незапятнанный бенз от которого во время прихода ужас. Сейчас буду кетамин пробовать. Думаю, мг снюхаю. Я верно понимаю, что нужно поделить на несколько дорожек и держать интервал меж ними, чтоб лучше в слизистую впиталось? Либо не ебаться и сходу все занюхнуть? Поделитесь опытом. По носу мерзка немеет всё гортань, хотя на тело эффекта меньше, от света в комнате трип вообщем преобразуется в димедрольный похмелос на 2 часа, а ритмичная музыка напрочь убивает всю мистику.
Разделяй на кучки по 50 мг, поначалу снюхай мг, ежели опосля сопли не наступит k-hole, догонись ещё 50 либо даже мг. Ну либо прикинь под собственный вес, вдруг ты кабанчик. Догоняться с пятиминутным интервалом? Есть шанс с такового количества просто отрубиться и ничего позже не помнить? Диссы никогда ранее не пробовал. Опосля сопли не знаю как перевести, drip по-английски , то есть когда покажется отвратительный привкус в горле. Сплёвывай её и ложись, ежели начнёт засасывать в k-hole, ты поймёшь по чувству, как будто ты стоишь на эскалаторе, который едет ввысь.
Ежели не унесёт, нюхай ещё. Не думаю. У кетамина доза для анестезии больше, чем рекреационная и на ней всё равно ловят галюны. ЕМНИП, их даже специально кое-чем глушат. Ежели у тебя стаффа много, то можно и горку занюхать с наименьшим интервалом впринципе, просто ежели снюхать 0. Ежели нюхать с перерывом, то потеряешь часть времени не думаю, что ты это заметишь в самой дыре в k-hole, но будешь приблизительно знать свою дозу на будущее.
Не забудь его как следует растолочь, прямо в пудру, это принципиально. Ну и да, ты убеждён в том, что это незапятнанный кет? Хуита, анестезия не сильно выше К-дыры, я с всега отрубаюсь, ежели по мышце. И там нет никаких эффектов, не считая сна. Не особо. Взял одну из самых фаворитных позицей на гидре. И это чистейший мед кетамин. Может персональная реакция, и снова же, некие страны? Ну это я так, на всякий вариант. Молвят, что это может снизить риск заморочек с мочевыводительной системой.
Вообщем, так же молвят, что можно глотать и влияет это дело ровно никак. А так смысла, даже ежели это помогает, речи о нередком использовании нет ведь. Желал чуток больше, но когда пришла очередль крайней дороги, мне было уже нелегко двигаться и при попытках поднятия торса появлялось головокружение.
Минут через 5 опосля первого трека тактильные чувства тела помутнились. Было чувство, как будто я двигаю костями с, натянутым на их, пластилином. Музыка воспринималась глубоко и детализированнее, чем традиционно. Я ждал, что она будет звучать приглушенно, но нет, музыка вела са собой.
Деперсонализация была слабенькой. Эго отошло куда-то на 2-ой план, но я был в состоянии проводить адекватные суждения. Свой разум ощущался наиболее незапятнанным и вольным от "гвоздей", сознание и на данный момент ощущается легким. Чувств каких-либо больших пространств не было, как и искаженного восприятия размера. На физическом уровне трип был не чрезвычайно удобным, но это ощущалось лишь, когда я двигал голову. Опосля окончания деяния легкое, но навязчивое головокружение продолжалось еще часа 3.
Но голова работала нормально и вялости не было. В последующий раз снюхаешь остатки разом? Да, наверно все сходу. Подъебать ближнего? В два с маленьким раза больше нужно снюхать. А ещё у кетамина от метода продолжительность пика зависит. Чем ужаснее метод с точки зрения биодоступности, тем длиннее пик.
Приход есть лишь через иглу, в других вариантах просто тяга. Действие идёт на сенсоры, как никак. На счет диссов ты прав, вм, по носу и по кишке кета будут давать однообразные эффекты по длительности и интенсивности, но это лишь из-за того что у диссов нет пика как такогового, типа той же психоты, эйфоретиков, опиатов, стимов, где вв кардинально различается от упорки по кишке. Окей согласен. Но он не растягивается. То что всасывается через слизистые не умеренно уже иная тема, с тем же фуррором можно доганяться по мышце , хотя конкретно чтоб снова возвратиться в пиковые переживания нужно догоняться, а не ожидать равномерного поглащения в-ва , как все обычные люди и делают из-за короткосрочного действия кетамина, уровня спайса.
Где можно добыть диссоциативов? На гидре ничего нет в моём городке, зато бутират какого-то хуя находится в категории диссов. Лишь ежели рецепты покупать? Мемантин так продают, можно в спортпитах поискать. Обучайся отбивать. Лицезрел лишь перечень из управления для ковбоев на лурке, но все указанные средства - сейчас или по рецепту, или выпилены вполне.
Завлекают внимание Колдрекс Найт и Каффетин Колд, попробую их поискать в несетевых аптеках. Парацетамол отбивать классическим способом? Не декс ни разу. В Украхе может еще можно приобрести. Но кодеин тоже от кашля помогает и когда-то были пилюли ежели не точно с таковым, то с чрезвычайно схожим заглавием, с Колдакт Плюс либо как-то так.
Их вряд ли достанешь. Фортуны для тебя, анон. Ну и полетааааллл я, да. Лишь голова уже 4-ый час опосля приема кружится и, наверно часа через я приду в себя. Это нормально? Ну твое дело. Для тебя тоже фортуны. Алсо, тофф на украхе вроде все еще остался. Меня стоимость на него отталкивает брать. Меньше 1 гр. Что скажите про MXE? Найди Якуя, он торчал на нем в и много для тебя скажет, отыскивай на украинских форумах типа психофорума и еще 1-го форума с черно-розовым дизайном и старенькым движком.
Якуй в треде. Подсел на мемантин. Депрессирую люто без него и туплю. Жизнь не та. Спробую у доктора выпросить рецепт в качестве заместительной терапии лол. Это все проверка, времена 8летней давности. Куда ты попал опосля долгого заторча на бакле во времена дневника в жж? Куда переехал блог с жж. А вопросик позже. Возможен ли микродозинг дексом? И с чем отлично смешивается декс и фенибут совместно. Либо микродозы относительно безопасны? Те же скоростные его и остальные антагонисты тоже юзают для борьбы с толерантностью.
Разве нет? Напротив эффект геры может усилиться. Анонам с РБ на заметку продукт фармавекс в срставе Декс аскорбинка и парацетамол, поинтереснее тоффа в плане отбивки. Как думаете, из РБ в рашку он дойдет? Какова возможность набутыливания? Угрожает ли ему контрабанда? Здесь постили про парнишу с лирикой, в весеннюю пору уже.
Закись озота нормальную диссоциацию даёт? Лучше мемантина? Где можно подешевле приобрести, а не отдавать 2к за баллон? Не уверен что-то. Поясните за O-PCE. Достал пакетик. Как употреблять? Как отмерить 5 мг? Можно ли на последующий день принять спидов? Я предпочитаю все диссы по мышце гонять. По вене не стоит. Можешь по кишке, десне, но не жалуйся позже, ежели вопрет хуево.
Не боишься фенилэфрина? Как ставиться в жопу, анон? Нет, меня тревожит не сам процесс инъекции, а подготовка: у меня есть дисс в порошковой форме. Чем его бадяжить? Физиологическим раствором? Не занесу спидович, во время мешания? Какого хуя?
Неуж-то делать самому из прокаленной соли и дистиллированной воды?? Батя произнесет молоца? Колись кипяченой, ежели приобрести не можешь. Гугли, когда ВМ ставят препараты на воде, а не на масле, риск абсцесса сильно возрастает. Да хорошо, просто позже хирург этот гнойник для тебя из жопы вырежет, шрам остается и всё, основное что трип будет.
Хотя кололся даже игронируя все эти требования. Чем разбодяжить порошковый стафф? Чтоб и волки сыты, и овцы живы. Диметилсульфон пендосы юзают, у их можешь поучиться, но я бы для тебя в еблет харкнул при встрече.
Четенько, я для себя капельницу на поваренной соли ставил и все обошлось Таковых четких весов, чтоб ответить минимум нет они стоят дохуя. Необходимо сделать stonks. Не необходимо, чтоб клиенты откидывались. Колоться таковым у нас непопулярно, но ежели найдутся искушенные клиенты, оставлю им чистяк. Руки дошли до моих 8 тоффов.
Сейчас окончил отбивку. Это основание либо соль? Я делал гидрохлорид и сульфат, сульфат почему-либо слабо накрывал, не знаю почему, делал когда HCL кончился, прикапывал с измерениями. Уже несколько лет не упарывал DXM, как думаете у меня освежаться ощущения? Упорюсь и осознаю что все эти годы занимался хуйней. Аноны, как бы в дс вырубить сальвии? Вся эта тема в своё время мимо меня прошла, сейчас жалею. Фенилэфрин вылетает от такового. Жалко их из аптеки выпилили, пидарасы.
У тебя на сигма-плато хватает же. Я постоянно добавлял воду с лимонкой, тряс, опосля отделял бенз, упаривал и пил. Я издавна не триповал и уже запамятовал каково это и может быть мне не стоило сходу такую крутую дозу в себя пихать поэтому что меня жестоко разворотило и я совсем не был к этому готов. Прямо в трипе задумывался что я напрасно таковой невразумительный поступок сделал и это было большой ошибкой и сейчас меня уволят с работы, меня бросит женщина и я уеду жить к маме в посёлок.
Когда подотпустило я пришёл к выводу что это то что мне необходимо было и я рад что всё так сложилось. Долгожданный и хотимый трип в общем. Ну в разобранном состоянии я весь день провёл. Сначала ещё и не впирало долго, я уж было задумывался я с отбивкой обосрался. Пару часов назад лишь в себя более-менее пришёл, а патроны днем зарядил. По прошествии 40 минут сообразил что в сидящем положении желаю стоять, а в стоячем - посиживать, позже пришлось блевать.
Трип грозный естественно, ну визуалы были не особо выраженые к огорчению, поля лицезрел, коридоры какие-то, звёздное небо через квадратный иллюминатор. Летал по пучине как пакман собирал частицы собственной души. Рад был услышать дикторов в голове которые помогают разобраться где я в жизни проебался и как вырулить, жалко не помню ни слова, надеюсь в подсознании хоть что-то осталось.
Часа 4 наверняка лежал. Наверняка 1-ый раз когда я желал чтоб поскорее отпустило от декса. Под конец деяния нравилось как кролик скакать, тело такое пружжжжинистое! И по кровати кататься. Думаю не скоро я повторю таковой опыт, мне мистики пока что хватит.
Оно кристаллизуется опосля щелочения и заморозки. Плюсы: принимать приятнее, минусы: плюс N дней возни. Больше плюсов нет, фенирамин и фенилэфрин в бензин плохо проходят так что в лимонке их мизер в итоге - можно не париться и различия в трипах в сопоставлении с схожим количеством отбитого декса из глика нет. В след раз наверняка тоже в порошок сделаю, может даже в бромид чёт мне стрёмно гр щелочи жрать, мб от этого и струганул - желудок не совладал.
Понравилось что не выплёвываю из себя литр слюны пока решаюсь испить кисло-горько-гадостную жижу. Может у кого тоже таковая тема есть либо я один такой? Алсо лимонку в конце постоянно кипятил от бензина и чтоб упарить, упаривал итоговый раствор до 20 мл и он становился как масло и оттенок на желтый незначительно менял.
Бля, завидую для тебя. Мне на отходняках нравилось руки перед собой трясти вверх-вниз, кисти рук. Чувства как как будто ЛАПЫ огромные. И глаза раздельно созидать начинали, усиливалось косоглазие, которое повсевременно приходится фиксить упражнениями. От декса визуалов никогда особых не было. Какие-то образы, бессмысленные, но наполненые пустотой. Один раз воспринимал в лесу, и было чувство что попал в ЗЕН халвы. Пёрло меня знатно, пробило тойлер. Больше не притрагивался, обосрался с такового опыта.
Ща есть и серка и солянка и фосфорная и стекло и что лишь нет, не считая декса либо сиропов Можешь перед трипом заполниться тематическим контентом - атмосферными играми там либо фильмами лучше темной фантастикой либо фэнтези, позже в трипе включаешь dark ambient и возможность того что твои видения будут по тому контенту который ты смотрел оче высока.
Основное не блевануть, и ежели удасться то визуалить будет 10 из Трип наступает от воды скорее. Ещё можно покурить травки во время трипа - будет мощная эйфория прямо. Визуалы были, но не чёткие как к примеру, от стимуляторов либо ЛСД. Я тогда в игрульки играл. Помню нарубился DeusEx HR, и было пару трипов как я уходил в цикл в какое-нибудь из игровых видео. Но знаешь, слушать музыку, в особенности Vivaldi либо оперу под дексом - это просто офигенно Глубина звука доставляет, нравятся не сами слова на итальянском а звук произносимого слова, перед очами проносятся образы у меня на коже, картинок практически не вижу под каждый аккорд.
Правда, пока тойлер не набъёшь. Но даже с набитым тойлером, когда крупная часть эффектов спадает, слуашать музыку и валяться в постели - было моё избранное занятие под дексом. У кого диссоциативы тоже на первом месте в рейтинге веществ? Поведайте, почему. Я попробовал лишь что мало. С травой. Это шедевр. Чуток ли не вполне подконтрольная действительность. Как же обидно, что в регионах нихуя из диссов нет, а пачка тоффа одна на гидре 5 соток стоит Закрепляем прибыль.
Триптамины — для мозга, кетамин — для остальной нервной системы. Сингулярность, единое сознание, все дела. Это замечает кто-то, не считая меня? Это же дефолтная тележка любителей рекреационного потребления психоделиков. Не советую залипать на данной теме - это убийца времени, которое может исчисляться годами. Это - наш Хим Дом для печальных обитателей Земли. Можно колебаться в действительности хоть какой вещи и корректности хоть какой логики так как все они - результаты работы сознания. Результаты могут быть неточными, неправильными, неполными, и вообщем они различные.
Но нельзя колебаться в сознании, ибо лишь оно одно и существует "реально" и работает как средство получения всех результатов. Результаты же иллюзорны и необязательно настоящи. Я вот его ни разу не лицезрел и понятия не имею, о чём ты на данный момент говоришь. Ранее упарывал диссы на постоянке, прошло пару лет и я отыскал 4ПБ, порез и натурально влюбился.
Лишь на данный момент догнал, что это же атмсофера диссов каких то и как я ранее не замечал Какие на данный момент есть варианты, тофф не отыскать лишь по рецепту, кета и псп у меня в городке нет. Слышал про тилетамин, но он в консистенции с золазепамом, их как то можно разделить? Тилетамин растоврим в воде и спирте, золазепам также? Не ел диссов лет 6 уже.
А какого х. Когда вся эта хуйня начиналась, когда брал в одной из аптек, меня опиатным нарком окрестили. Воистину ПТУ-шницы в белоснежных халатиках, ниже медсестры по развитию. Борцуны млять. Не имеющая истины. К слову, благодаря таковым кричателям, как ты, я время от времени на минутки схожу с разума, а позже понимаю, что со мной все отлично. Плавали, знаем. У тебя парадигма. Сознание эмпирически никак верифицировать нереально.
Спрашивается, нахуй этот термин в принципе нужен, ежели он по факту бессмысленный, ежели неважно какая черта сознания разъясняется чем угодно, не считая сознания. Мне в принципе непонятен одичавший хайп в академической философской среде по поводу трудности сознания, поэтому что это просто хуйня из под жеребца выдуманная.
В этом вопросце мне довольно близок элиминативизм. Игра сознания. Личностей как бы нет, эго и персоналии непринципиальны. Совместное познание предков сознание посещает и покидает людские тела, являясь владельцем всех тел и душ сразу. Наличие сознания нужное и достаточное условие быть членом общества, конкретно потому предки либо учителя делают бут-сектор для загрузки сознания на каждую биологическую болванку, и горе тем, кто не делает этого либо делает это плохо.
Незапятнанное сознание никак не относится к личности либо эго. Нет, это полностью точно не подтверждение. Для того, чтоб писать на имиджборде, разумеется, не необходимо сознание. Без комментариев Я на пост выше твоего кратко объяснил свою позицию по сознанию, но ты здесь про ДУШУ начал ещё затирать, так что просто забей А так, мухоморы - это гамки, пушто мусцимол, который в их, фактически, и является психоактивным в-вом - это агонист гамк рецепторов. Ну, мухи как раз ранее и жрали в сибири, но как лишь возникла водка, их сходу забросили.
Это еще Пресвятой Клинтон Ричард Докинз объяснил на примере генов и мемов. НУ философия обыденного языка, вся хуйня, это понятно, но понятие сознания ни в обыденной речи, ни в специальной ПРОСТО не необходимо, поэтому что оно бессодержательно, его постоянно можно заменить кое-чем, что вправду можно верифицировать опытным путём, а не пиздоболией про волшебное сознание и субъективный опыт, никому недоступный, который проверить никак нельзя.
Третье дано. Именуется "ждать". Все остальное цирк ебаный с одной и той же пластинкой. Торопитесь созидать. Смирись, кукурузик. И получи леща от моей проекции бессознательного в виде твоего знакомого, который почесав жопу, уронит на твою ногу чайник. Снимаю шляпу! Позиция, которую я придерживаюсь - это на данный момент мейнстрим в академической среде, а не какая-то маргинальная теория.
Накидайте книг по этому вопросцу, с старого мира не считая ссаного Платона. На мой взор по вопросцам сознания и квалиа он прав - их просто не существует, как и различия меж обыденным человеком и гипотетическим философским зомби. По философии, всё что позже веков - это копипасты по сущности.
Сдулась короче философия к этому времени и началась наука. Фому всё никак освоить не доходят руки, там наверняка должны быть ответы на вопросцы бытия и сознания, так огласить современные. Один все знаешь. Другие — шизло, психи, провокаторы и пособники волшебного мышления, которых нужно заколоть валиумом, расстрелять, спалить в прохладной воде и выслать в дурку.
А позже уничтожить. А позже повторить это в очередной игре. Кто из нас больше шизоидальный параноик и антисоциальный элемент, дорогой друг? Обтекай, воспринимай пилюли и сублимируй своим критическим рационализмом. Лишь не на меня. Open File 8. Я всего только указал на то, что у тебя чисто ФОРМАЛЬНО не было аргументов, и в ответ на это ты на данный момент свирепо отхуярил соломенное чучело в необоснованно брутальной и достаточно странной манере, то есть заместо того, чтоб ответить на то, что я написал, ты придумал мою позицию за меня я не сциентист, не рационалист и даже не атеист Что жто зай хуйня вообще?
Как так? Немедицинское внедрение наркотических и психотропных веществ наказуемо, сбыт — по уголовной статье, независимо от размера. В то же время вещества перечня III находятся под контролем в чистом виде, их консистенции и препараты из их могут находиться в мед обороте. Но что касается пересылки, она однозначно запрещена и влечет уголовную ответственность для отправителя, а в случае ежели пересылка осуществляется из-за рубежа, уголовное дело по контрабанде наркотиков будет возбуждено и в отношении получателя.
Довольно знать, что всё что находится в списке нельзя заказывать по почте, нельзя палиться с отбивкой ежели доступно в таблах, итог - сгуха. Но тофф там р за пачку стоит, так что вряд ли кто-то будет такие бабки за него платить Почему, куда пропало то? Обида ебаная, желаю диссов, а их просто нет. Ни в одном из ДСов нет - странноватая хуйня Как возникает, то клады по полгода лежат. Как исчезает, так начинается стон "Где кет?
Ухяхях, проигрываю со страданий диссоциативщиков. Весь тред в вашем баттхёрте от зависти к психонавтам. Он вообщем на данный момент где то разрешен? Могу я поехать куда нибудь в европу и ухуяриться там им? Годная штука, а грибы с кислотой я и сам поджираю. Что можно огласить декс погиб в пидорахе? Я ебал рублей за ссаный тофф платить. Можно в дисс от фена улететь, ежели хорошо вздрочнуть 20 часов. Там в хоть какой Apptekki продаётся Resilar за 8 евро бутылочка. Ну таковых необходимо как минимум 3 шт.
Хотя хуй знает, может он у их там по рецептам. Во-2-х речь шла только про додиков которые из торча делают религию, а не обо всех потребителях психоделиков. Проспись, торчелыга. Лёгких отходов Для вас, ярчайших приходов и фурроров попасть в вену! Может здесь на данный момент есть кто то активый. Прегабалин либо трам усилит действие декса? Пачка тоффа отбитого от парацетамола не отдала мне никаких эффектов. Может быть поэтому что вчера ел прегабалин с трамом либо отбил хуево, хз.
В любом случае, ничего не считая сонливости я не ощутил. А варианты, не ешь перед упоркой недельку трам, лирику, алкоголь, для меня не чрезвычайно подступают, так как я уже с трудом переношу трезвое состояние. Open File 4. Воняет аптекой испарения, не токсично. Упарывал так до 10 пачек ну и отвратительный вкус же был, бодяжил энергетиком - привкус бензина с энергетиком Гайд с отбивкой, списженный откуда-то с клирнета.
А про не упарывать перед трипом не вижу смысла, ежели количество обычное, то и прёт нормально постоянно. Open File 3. Схоронённый мною диссоцитивный тред на двач-ру нете от 26 августа года. Вроде бы в том же году в осеннюю пору двачрунет закрылся. Но модерация там была пиздец,ёбаный вордфильтр много годноты не отдал запостить. Схороненный мною тред ДХМ с двачрунетаот 12 ноября года.
Схороненный мною диссоциативный тред с двачрунета от 30 января года. Схороненный мною диссоциативный тред с двачрунета от 30 апреля года архивариус-кун. Схороненный мною диссоциативный тред с двачрунета от июля года. Прикиньте вот в Канаде, Америке, Европе декс можно сколько угодно в аптеке приобрести и есть люди которые повсевременно порят декс гр каждый день.
Прикиньте как им ахуенно? По-моему аптеки - гиблое дело, иди сходу в даркнет. Может у аптекаря на псайко есть чё. О кетамине. Знакомый поделился дорожкой, для пробы снюхал половину 50мг кое-где. Пока прогуливался по квартире увидел, что в один момент оказываюсь в иной её части, как будто одномоментно туда переместился, ну и так несколько раз, другие просто оказывался на метра далее в один миг. Диссовые гуру, есть какие-то диссы, где это явление ещё почаще можно испытывать?
Хай, пацаны, поведайте что за зверек этот мемантин? У моей бабули беда с памятью и она хавает колёма "МЕМА", это этот самый мемантин и есть. Сколько его необходимо хавать чтобы почувствовать эффект? На что вообщем похоже? Опишите трип. Сам я из диссов ничего не считая дхм не хавал, зато хавал дхм много долго и плотно, но это было давным издавна.
Всем пис. До 2-ух суток может ебашить. Заебывает опосля 8 часов. Можно покурсить, дозволяет на курсе оценивать мир без чувств. Плюс лимонки добавлял половину чайной ложки, пить терпимо. А вот сам трип:. И здесь я сообразил что тошнота тут на входе точно таковая же как у лсд, она не снутри желудка, а на корне языка.
Посидел ещё минутку на полу в ванной, опосля чего же возвратился на диванчик. Волны усиливались, пришло знакомое чувство диссоциации, мускулы слабли и было принято решение улечься поудобнее. Ровно через меня стало засасывать, уносить из тела, с гравитацией творилось что-то чрезвычайно странноватое. На стенках появлялись невиданные мной узоры, флэнжер и стробоскоп вступили в дело, я еле как успел включить музыку.
Во рту возникло знакомое от кетамина чувства пузырей неизвестного вкуса, не знаю как его обрисовать. Музыка с диссами это мистическое сочетание, не считая того что все звуки слышатся по другому, она задаёт нрав визуалов.
Последующие два часа переживаний нереально обрисовать в хронологическом порядке, диссы не дружат с чувством времени, плюс я точно запомнил не всё, это был 1-ый мой сверхнасыщенный трип. Поначалу проверил что комнату видно с закрытыми очами, начал вслушиваться в музыку, и меня понесло.
Перед очами стали появляться места которых точно нет на земле - горы на заброшенной планетке, шёл снег, и я плыл меж утёсами. Из неких локаций было видно большой столп света, незапятнанная сияющая энергия. Сама "графика" казалась непохожей на действительность ежели считать реальностью трезвое состояние естественно и сразу чересчур настоящей.
Локации изменялись одна за иной, подстраиваясь под музыку, нужно мной пробегала тигрица, пролетали корабли в космосе, откуда из иллюминаторов было видно инопланетян. Причём они тоже лицезрели меня, время от времени давали оценку разрешить мне перейти на последующий уровень разрешали каждый раз, да. Опосля очередной встречи с созданиями меня стало уносить ввысь с таковой силой, что начало казаться как будто преодолеваю различные скорости вселенной. И я оказался за пределами матрицы, было видно всю вселенную, а вокруг - чёрная пустота с незанятыми областями, как в играх где необходимо изучить космос и какая-то часть ещё не исследована.
Я стал расширяться, всё больше и больше, ощущал себя всем и везде, а позже обратно уменьшаться до самой малеханькой частички. Были и противные моменты, когда сердечко билось так сильно что казалось как будто вот-вот и встанет. Мысли о том что навсегда останусь в трипе, "А может позвонить в дурку пока не поздно? Либо я уже погиб.
А что вообщем такое я? И это было наилучшим решением, в некий момент пробовал нащупать пульс и понял что не чувствую руку, сердечко уже не бьётся, дыхание пропало. Та самая погибель под диссами, ради неё я употреблял кетамин и в этот раз декс. Всё растворилось в пустоте, "меня" уже не было, то что осталось летело по космосу без мыслей, без чувств, без каких-то переживаний вообщем.
Под кетамином не постоянно удавалось на сто процентов запоминать отрезок с момента погибели, тут же я помню всё, и для меня огромное счастье пережить таковой опыт опять. Воистину самое неописуемое переживание от веществ в моей жизни, были и такие вещи которые не разъяснить словами, их необходимо пережить самому. На четвёртом часу в один момент ощутил что охото в туалет, полчаса пробовал встать но тело не слушалось, желал взять ведро которое ставил рядом на вариант блёва, и чем далее я тянул к нему руку, тем меньше оно казалось и отдалялось от меня.
Всё же сумел встать, чрезвычайно шаткой походкой как медведь доковылял до туалета, сфоткал себя, и чрезвычайно долго стоял пытаясь выдавить из себя хоть что-то, вышло. Позже оказалось что я стоял там практически 20 минут. Вот здесь кетамин существенно выигрывает у декса, его выхода чрезвычайно мягенькие и приятные, но и само действие естественно в 4 раза короче.
Я ведь ещё и на голодный желудок воспринимал, сил вообщем не осталось опосля 14 часов голодания. Потихоньку возвращаюсь в себя, зрачок реагирует на свет но фокусировка всё ещё нехорошая, процентов на 80 от обыкновенной, сердечко успокоилось, в голове пустота и полнейший тупняк, обезумевший взор пропал на двенадцатом часу трипа. Подытоживая вышесказанное: на 1-ый раз 5 пачек было дико, трип вышел лютый во всех смыслах.
Необходимо осознать как отбивать чтоб фенилэфрин не попадал в конечный раствор, перегрузка на сердечко чрезвычайно крупная, мне подфартило что никаких заморочек со здоровьем никогда не было, и я сумел выдержать это. Любителям ловить бэд-трипы советую держаться подальше от 3 и 4 плато, не будь у меня опыта с кетамином крыша бы точно поехала.
А может и нет, в общем зависит от личности. Я в микроволновке делал. Это паста либо нет? Ещё реально достать? ПО тёркам брал? А вот это мне знакомо, это моё родное. Я запамятовал уже когда был ребёнком, что при мощной температуре либо каких то детских болезнях постоянно был этот воздушный пузырь. Но когда я попробовал дхм 2. Типо когда как ребёнок ещё был и не знал как работает окружающий мир. Достать реально, в аптеках стоит рублей за пачку, рецепт не спрашивали, но я был готов пободаться с аптекаршами ибо тоффа в перечнях нет, запрещен лишь сам экстрагированный декс, но на деле всё прошло гладко, без пререканий.
Кипятил 2 минутки на плите, пока запах бензина не улетучился. Может сам декс так разгоняет сердечно-сосудистую систему? У меня сосуды пиздец как сузились, ладошки и стопы прохладные но в то же время мокрые. На сигму не вижу смысла выходить, я получил то что желал и даже больше, не уверен захочу ли ещё раз повторить таковой опыт, даже на низких плато.
C5 D5 E5 Куплет Окей, ты танцуешь очень хорошо. Хочешь потанцевать со мной? С виду я обычный, но внутри, Также как и ты, я не окей. Chords: Em, C, E. Chords for Эйфория - Окей, даркнет. Play along with guitar, ukulele, or piano with interactive chords and diagrams. Подборы аккордов к 6 песням Эйфория. Самый полный сборник аккордов и табулатур. Эйфория - аккорды. Всего: 6 Эйфория - Окей, даркнет.